2015国家公务员行测逻辑判断

 　　1.“不可能所有深圳人都很有钱。”以下哪项断定的涵义，与上述断定最为接近（  ）
　　A.可能有的深圳人不是很有钱                  B.可能有的深圳人很有钱
　　C.必然有的深圳人不是很有钱                 D.必然大部分深圳人都很有钱
　　2.如果一个人在A城市乱扔垃圾就会被认为没有道德；一个人如果没有道德，A城市里就没有人和他做朋友；一个人如果在A城市没有朋友就寸步难行，无法继续留在这里。根据以上叙述，可以推出以下哪项结论（  ）
　　A.一个人在B城市乱扔垃圾但是仍然可以留在A城市
　　B.如果一个人道德修养很高，那么他就能留在A城市
　　C.生活在A城市的小李在过马路时将西瓜皮扔在地上，那么他将难以再留在A城市
　　D.小王没有留在A城市说明他缺乏道德修养
　　3.北方某地区为了应对干旱，居民用水量已经受到了严格限制。不过，目前水库的蓄水量与5年前该地区干旱期间的蓄水量持平。既然当时居民用水量并未受到限制，那么现在也不应该受到限制。下列哪项陈述如果为真，将最严重地削弱作者的主张（  ）
　　A.居民用水量占总用水量的比重很大
　　B.自上次干旱以来，当地政府采取了一些节水措施
　　C.5年来该地区的人口数量显着增加
　　D.自上次干旱以来，该地区并没有建造新的水库
　　1.【解析】C。本题考查模态词的转化。题干实际上是“不可能所有深圳人都是很有钱的”。“不可能所有都是”可以转化为“必然有的不是”，只有C项符合。
　　2.【解析】C。题干推理为：在A城市乱扔垃圾？没有道德？没有朋友？无法继续留在A城市，C项由这个推理可以推出。A项中的B城市与此无关，排除。根据充分条件假言推理可知，否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件，因此B、D两项错误。
　　3.【解析】C。如果C项为真，该地区目前的人口数量比5年前有显着的增加，那么居民的用水需求也会比5年前显着增加，这就说明在水库蓄水量不变而人口显着增加的情况下，居民用水量应该受到限制，否则将无法满足需求，这严重削弱了作者的主张。A、B、D三项都是无关项。