2016年国考“奇葩”考题

　　2016年国考行测已于昨日上午11时结束，记者通过专业分析团队针对考生的回忆，对题目进行了研究，盘点出2016年国考的“奇葩”考题。
　　【最“钩心斗角”考题】
　　甲、乙、丙、丁四人商量周末出游，甲说：乙去我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲、乙中至少有一个人去，我就去。
　　以下哪项推论可能是正确的：
　　A.乙、丙两个人去了
　　B.甲一个人去了
　　C.甲、丙、丁三个人去了
　　D.四人都去了
　　答案：C
　　解析：本题考查复言命题推理。甲：乙→甲；乙：丙→非乙；丙:丙；丁：（甲或乙）→丁。以四个人的话作为根据，要求选项不能与四句中任何一句冲突。可以使用代入法验证选项。A项乙、丙都去，有乙的话可知丙一定不去，矛盾。B项只有甲一个人去，根据丁的话可知甲去丁就一定会去，矛盾。C项甲、丙、丁三个人去了，四句话都不矛盾，为可选答案。D项四个人都去，与乙的话丙去则乙不去矛盾。
　　题外话：周末出游还得先上演一出宫心计，臣妾心好累。
　　【最具“逻辑”言语题】
　　心理学家发现，人们对世界的认识受到两种基本需求的驱动：第一，我们对世界的认识有种“一致性需求”，希望世界的运动符合我们的信仰、理念、态度、经验和预期，即使现实与我们自身的预期不一致，我们也要改变外在的证据来使它符合我们内在的期望；第二，人类需要对外在环境产生一种控制感，我们不希望自己在现实面前无能为力、无所适从，我们需要找到某种自己能够理解、控制、描述、解释和预测的可能性。
　　文中的心理学发现可以解释下列哪一行为？
　　A.在集体中容易产生从众心理
　　B.在明知自己错误的情况下仍固执己见
　　C.在过于熟悉的环境中容易产生厌倦心理并试图改变
　　D.喜欢用“阴谋论”解释超越自己经验之处的事物
　　答案：D
　　解析：题目中的两种情况为：一、当外部环境与我们想法不一致的时候，我们会试图改变外部环境来符合我们的期望；二、外部环境与我们的想法不一致，我们会对其寻找某种解释。A项是被外部环境影响到了自身、B项明知自己错误仍坚持、C项对环境产生厌倦都未体现出外部环境与我们认知的不一致。D项符合第二种情形。
　　题外话：你是逻辑题冒充的吧，换个马甲我照样认识你！